Esto me preocupa porque la verdad es que en España personas que se dediquen a la investigación tenemos pocas, muchas se van a vivir al extranjero. Esto quiere decir que aquí los que se dedican a investigación carecen de medios y están mal pagados.

Me parece vergonzoso que un país del “primer mundo” no invierta en investigación y en formar  nuevos investigadores. Lo único que se consigue aquí es que la gente se sienta desmotivada y sin ganas de avanzar en la vida.

Espero que la iniciativa del día de hoy en el que todos los blogs debemos de escribir algo para que no se recorte este presupuesto no caiga en oídos sordos.

Enlaces: La aldea Irreductible

Editado Rafa

Como se trataba de dar una razón para que no se haga este recorte presupuestario aquí tenéis la nuestra, que es que la ciencia y la investigación son importantes, entre otras cosas salvan vidas y sin duda, aunque parezcan lo contrario por las busquedas que hace la gente (ciencia en rojo) son mas importantes que:

el sexo (aunque esto lo llego a entender)

las tetas

la Wii

el fútbol

o gran hermano

En cualquier caso, y como una imagen vale mas que mil palabras os dejo con un especial que hicieron los cazadores de mitos para comprobar estas teorías y que dejan bastante claro que no prueban absolutamente nada, con lo que queda demostrado que no sirven para desmentir la llegada del hombre a la luna. A partir de aquí estoy comvencido de que la mayoría de los que siguen creyendo que no alunizamos seguramente mantendrán su postura, y tendrán que seguir buscando mas pruebas, ya que las que aportan no tienen mucho sentido, sin embargo, los que nos dejamos guiar mas por el sentido común que por la teoría del “todos están en nuestra contra y nos quieren engañar” veremos reforzado sin lugar a duda el convencimiento de que, efectivamente, el hombre pudo realizar tal proeza hace ya la friolera de 40 años.

Actualización: También podéis echar un vistazo, al artículo “40 años del hombre en la luna” que explica otras tantas fotos que han servido para la teoría conspiranoica.

Actualización 2: Arpovecho para añadir una encuesta

Así es como queda una vez montado.

Y esto es una prueba de como se ve con el visor de 25x

Hay que decir que ya que se trata de un producto barato la instrucciones de montaje no son todo lo claras que deberían, y aunque llegué a montarlo entero casi por intuición creo que a mas de uno le pueden venir bien los siguientes enlaces.

PDF con las intrucciones de montaje en color

Página con las intrucciones de montaje a base de fotografías y el mismo pero en PDF.

Aprovecho que últimamente han cambiado de hora el programa Redes de La2 para descubriros al maravilloso Punset.

Le conocí primero en el foro de Crianza Natural que frecuento en el que he encontrado muchas personas que se parecen a mí en la forma de pensar y de educar a sus hijos. Después comencé a ver Redes y me encontré con un presentador interesante y sabio que entrevistaba a personas aún si cabe más interesantes y con unos conocimientos muy profundos de, sobre todo, el comportamiento humano, la mente humana, el universo….

La verdad es que de su vida y obra no tengo grandes conocimientos, solo sé que Rafa y yo estamos todos los domingos deseando que lleguen las 21.00 para ver Redes y si nos lo perdemos siempre recurrimos a la web de redes para escuchar esos videos tan interesantes.
Aquí os dejo un video que me ha hecho gracia de una parodia de Buenafuente que se llama duelo de Pusets (como algunos sabéis ha sido colaborador de Buenafuente)

Y aquí una de sus colaboraciones con Andreu Buenafuente.

Os pongo enlaces para que le conozcáis un poquito mejor, seguro que os sorprendera.

Blog de Eduard Punset: http://www.eduardpunset.es/blog/
Página de Redes: http://www.redes.tve.es/
Blog de Redes donde podréis ver sus programas: http://www.smartplanet.es/redesblog/

El caso es que el olfato y el gusto son los sentidos que mas recuerdos nos pueden traer y que además, están bastante relacionados entre si. Y, aunque no soy experto en ello y no me he puesto a investigar sobre el tema, entiendo que tiene cierta lógica. Por un lado está la necesidad primaria para poder sobrevivir de ser capaz de reconocer el olor a fuego, o el sabor de la comida en mal estado que te puede hacer enfermar. Este reconocimiento de peligro se puede hacer de esta forma sin llegar a visualizar el origen y seguro que nos sirvió en algún momento para poder seguir con vida. La otra razón que entiendo facilita el tener esos recuerdos es que el olor o el sabor suelen ser características casi exclusivas de muchas cosas, así el olor a algo concreto, como puede ser el de la naranja nos trae de inmediato a la mente la figura de esta fruta, mientras que el color naranja no tiene un efecto similar ya que existen muchas cosas con un color determinado.

Artículo traducido-adaptado-semi documentado-arreglado-inspirado en este otro de la revista Discover

• La paquetería internacional. Puede parecer una tontería, pero es algo que siempre me ha fascinado. Cada vez que recibo un paquete pienso que pocos días antes, alguien a quien no conozco lo tenía entre sus manos listo para ser enviado. Desde que sale de origen hasta que llega a mi pasa por unas cuantas manos y sistemas de clasificación que lo llevan por la ruta mas óptima. Esto en apariencia es facil si hablamos de un solo paquete, pero en un solo día en el mundo se mueven millones de estos paquetes y la gran mayoría llegan a su destino sanos y salvos. Supongo que es la famosa globalización la que lo hace posible y la que nos proporciona esta sensación de falsa cercanía con un alemán, un americano o un chino al que no conocemos de nada.
• Internet. Es algo parecido a la paquetería, de hecho “no es mas que” una red gigante que conecta ordenadores entre si e intercambia información entre ellos mediante paquetes de datos. Lo alucinante de internet es la facilidad para obtener y proporcionar información, el poder mantener contacto con alguien que se encuentra a miles de kilómetros o a la vuelta de la esquina. En internet hay sitio para todo, cualquiera puede exponer su punto de vista y encontrar a otros con pensamiento similar con los que intercambiar experiencias, cualquiera puede compartir una idea, libro, programa, etc. con el resto del mundo, haciendo que cosas que antes se quedaban en un pequeño grupo llegue a gente que le puede sacar provecho, facilita muchísimo el mantener contacto con personas de las que, de no existir, no sabrías nada, nos ayuda a localizar lugares y planificar rutas, nos permite ver imágenes y videos increibles, etc.
• El sol. Lo vemos salir cada día y no nos paramos a pensar que es como una bomba nuclear gigante que lleva funcionando mas de 4500 millones de años, tal es su potencia que es capaz de proporcionar luz y calor a un “pequeño” planeta que se encuentra a unos ¡¡¡150 millones de kilometros!!! , si recorriesemos esa distancia en un hipotético coche en una hipotética autopista a una velocidad constante de 120 kilómetros por hora y sin parar a repostar, ni descansar, ni comer, tardaríamos algo mas de 140 años en llegar…la luz del sol llega a la tierra en unos 8 minutos.
• La materia. Todo lo que nos rodea esta formado por elementos tan sumamente insignificantes que cuesta trabajo pensar que es así. Sin entrar en mucho detalle (se puede llegar a un nivel mas bajo, pero no es necesario para ilustrar el caso) todo está formado de tres elementos básicos, protones, neutrones y electrones. Y ya está. Algo tan simple como una gota de agua, en esencia es lo mismo que algo tan complejo como una persona. Al final no somos mas que la unión de muchos átomos de distintos tipos, los cuales son “simplemente” una combinación de protones, neutrones y electrones. Creo que no hay que decir mucho mas, es simple y llanamente alucinante detenerse por un momento y tratar de imaginar como debe ser el paisaje subatómico de cualquier cosa.
• La vida. Desde mi punto de vista y sin lugar a dudas en lo mas flipante de todo. Es dificil asimilar el concepto de “vida”, cuando hay un nacimiento o una muerte me lo suelo plantear, hay un delgada línea entre una cosa y la otra. Es algo bastante complejo, porque ¿que es la vida?, es dificil contestar, aunque yo me quedo con la cuarta acepción de la RAE que dice:
  

  Espacio de tiempo que transcurre desde el nacimiento de un animal o un vegetal hasta su muerte.

  Volviendo al tema de la materia, un ser vivo se diferencia muy poco de otro que no lo está, al fin y al cabo su composición primordial es la misma y por eso se me hace mas dificil entender como funciona, como algo tan simple puede dar lugar a algo tan complejo que es capaz de hacerse estas preguntas.

Se me ocurren mas cosas que merecen estar en este top 5 y que tal vez incorpore en una segunda parte, entre las que se encuentran “la mente”, “la luz y los colores”, “el funcionamiento del cuerpo”, “la inmensidad del espacio”, “el tiempo”, “el vacio”…

y tu ¿tienes tu propio top 5?

Láser verde de Dealextreme

¿Y para que quieres un laser?, esa es la pregunta que me hace todo el mundo, pues fácil, principalmente lo quiero para usarlo como apuntador de estrellas, y es que es enfocarlo al cielo y se ve subir el haz de luz verde hasta donde no alcanza la vista. Según las especificaciones alcanza mas de 2 km y aunque no lo he medido si que puedo decir que de momento a todos los sitios que he apuntado era perfectamente visible y en un día nuboso se puede ver con claridad el punto en la nube. Hasta ahora a todo el que se lo he enseñado ha alucinado, y es que no es normal ver este tipo de objetos, a pesar de que ya son relativamente baratos, de hecho este me costó unos 21 dólares y ahora mismo ha bajado el precio a 17, una verdadera ganga. Si quieres mas potencia también tienen de 100, 150 y 200 mW, lo cual ya es suficientemente potente como para reventar un globo o encender una cerilla, cosa que con este no se puede realizar aunque por eso no deja de ser peligroso y hay que usarlo con cuidado, sobre todo si hay personas o animales cerca. Además, como podéis comprobar en la foto viene muy bien presentado, con lo que es ideal para regalar. Otro día dedicaré una entrada a explicar el funcionamiento del láser, aunque podéis encontrar información, como siempre, en la Wikipedia

Yo  nunca había visto tan claramente los hexágonos por los que están compuestos los copos de nieve, pero es que ese que se posó en mi abrigo era un copo perfecto.

He de decir que a mí ese tipo de cosas me encantan, me gustan mucho las cosas que llevan un orden especificado. Algunas personas, entre ellas Rafa, piensan que soy un poco obsesiva con esas cosas ya que me gusta colocar las cosas por orden y si tienen un espacio asignado siempre justo en el centro, sino me molestan. Quizás por eso me gustan los mandalas y esto, los copos de nieve.

Es sorprendente cómo la naturaleza es capaz de hacer ese tipo de cosas, pero para eso he buscado información en la red, que todo lo tiene y he hecho un pequeño resumen de lo que más me ha interesado. Allá va.

Pedro Maía nos muestra como desde el siglo XVII ya existían estudios acerca de los copos de nieve.

En 1611, el científico Johann Kepler escribió la obra «Strena seu de nive sexángula» (El copo de nieve de seis ángulos).

En esa obra, Kepler se interrogaba sobre porque los cristales de nieve tienen una forma hexagonal simétrica.

En 1653, el filosofo René Descartes ha sido el primer a hacer una correcta descripción de la morfología de los cristales de nieve, por lo menos tan correcta cuanto permite la vista humana.

Descartes escribió «Estas eran pequeñas placas de hielo, muy planas, muy pulidas, muy transparentes, gruesas como una hoja de papiel algo gruesa…pero tan perfectamente formadas en hexagonos, con los seis lados tan rectos, y los seis ángulos tan iguales, que es imposible para el hombre hacer algo tan exacto».

En 1665, Robert Hooke publicó el libro «Micrographia», en el cual hay dibujos de casi lo que se podía ver con

la invención que estaba de moda, el microscopio, incluido los copos de nieve.

Mas recientemente, el ya citado americano Wilson A. Bentley, fallecido en 1931, coleccionó mas

de 5.000 imágenes de copos de nieve, de las cuales mas de 2.000 se han publicado en su libro «Cristales de nieve».

Pero, de todos, el mas completo estudio sobre cristales de nieve es atribuido al japonés

Ukichiro Nakaya, de Hokkaido.

Nakaya fotografió una gran cantidad de cristales de nieve, catalogando sus distintos tipos.

Pero, ¿cómo se forma la nieve?

La nieve se forma en las nubes que están a una temperatura inferior a 0º. Estos cristales hexagonales se forman alrededor de polvo, según se van formando los cristales va teniendo más peso, de tal forma que la propia fuerza de la gravedad los envía hacia la tierra.

Los copos de nieve, siempre según su tamaño, pueden llegar a estar formados por 200 cristales.

¿Por qué tienen esa forma?

Porque las moléculas de agua, al helarse, se organizan de esa forma. Al congelarse las moléculas se colocan de tal forma que estén en su estado de mínima energía.

Cada molécula se une con otras cuatro con enlaces de hidrógeno. A partir de ahí se forma el prisma hexagonal con hexágonos en la parte superior e inferior con seis caras rectangulares.

Fuentes:
http://muynieve.com/2007/05/07/snowing/
http://www.nevasport.com/reportajes/articulos_detalle.php?id_articulos=295

Si pudiesemos viajar a la velocidad de la luz ¿cuanto tiempo tardaríamos en llegar a la estrella más cercana a la Tierra?

Si quieres saber la respuesta pincha, y sin soltar, arrastra:

Desde aquí

Bueno, si has dicho 4,2 o 4,3 años te has acercado, porque Próxima Centauri y Rigel Kentaurus pertenecen al sistema Alfa Centuri que es lo más cercano al sistema solar, pero esto no es lo que decía la pregunta, estaba pidiendo la estrella más cercana a la Tierra, y se trata del Sol, que se encuentra a unos 8 minutos a la velocidad de la luz

Hasta aquí

Para saber más puedes visitar la onmipresente wikipedia y el blog de maikelnai